8. 【最新技術】東京で人気の植毛術式をメリット・デメリットで徹底比較
FUT、FUE、NC-MIRAI法…?専門用語はもう不要です。各術式の「結局何が違うのか」を世界一わかりやすく解説。
この記事を読めば、カウンセリングで医師と対等に話せる知識が身につき、最適な術式を選べます。
切るFUT法と切らないFUE法のメリット・デメリット
自毛植毛の術式は、後頭部から毛を採取する方法によって、大きく2つに分かれます。
これが最初の、そして最も重要な選択です。
←横にスクロールできます→
| 比較項目 | FUT法(切る方法) | FUE法(切らない方法) |
| 手術方法 | 後頭部の皮膚を帯状にメスで切除し、 毛根を株分けして移植。 |
専用の極細パンチで毛根を 1株ずつくり抜いて採取し、移植。 |
| メリット |
|
|
| デメリット |
|
|
| こんな人におすすめ |
|
|
現在、東京の主要な専門クリニックでは、患者の負担が少ないFUE法が主流となっています。
「刈り上げない方法」(U-Direct、ノンシェーブンカミクリ式、NC-MIRAI法など)のメリット・デメリットと、向いている人
FUE法の中には、さらに「後頭部を刈り上げるか、刈り上げないか」という選択肢があります。
「刈り上げない方法」は、周囲にバレたくないというニーズに応える最先端の技術です。
←横にスクロールできます→
| 比較項目 | 刈り上げるFUE法(通常) | 刈り上げないFUE法 |
| メリット |
|
|
| デメリット |
|
|
| 費用(1株あたり) | 約990円~ | 約2,200円~ |
| 向いている人 |
|
|
「手術翌日、誰にも気づかれずに出社できた時は、この術式を選んで本当に良かったと思いました。」
※個人の感想です
「高密度な仕上がり」を実現する最新術式(i-Direct, カミクリ式植毛術, MIRAI法 など)のカラクリ
各クリニックが謳う「高密度」とは、単にたくさん植えることではありません。「既存の髪を傷つけず、いかに自然な密度で植え込めるか」という技術の結晶です。
←横にスクロールできます→
| クリニック | 独自術式 | 高密度を実現するカラクリ |
| アイランドタワークリニック | i-Direct |
|
| カミノクリニック | カミクリ式植毛術 |
|
| 親和クリニック | MIRAI法 |
|
これらの技術により、ただ髪を増やすだけでなく、地肌が透けない、力強いボリューム感のある仕上がりを目指すことが可能になっています。
術式選びの意思決定フロー(頭髪タイプ/生活制約/ダウンタイム許容)
複雑な術式選びも、あなたの優先順位で整理すれば簡単です。以下の質問に答えて、あなたに最適な術式を見つけましょう。
Q1. 後頭部に一本線の傷が残っても、費用を最優先しますか?
- → YES: FUT法 が選択肢に。
- → NO: Q2へ進む
Q2. 術後の髪型(後頭部の刈り上げ)は気にしますか?
- → 気にする / 絶対にバレたくない: 刈り上げないFUE法 が最適です(ただし高額)。
- → 気にしない / 休みが取れる: Q3へ進む
Q3. 費用を抑えつつ、傷跡が目立たない方法が良いですか?
- → YES: 刈り上げるFUE法 があなたにとって最もバランスの取れた選択です。
このフローを元にカウンセリングで医師に希望を伝えれば、よりスムーズにあなただけの治療プランを立てることができます。
万が一、事実と異なる誤った情報を見つけた場合、お問い合わせまでご連絡ください。